Zehirli | Konular | Kitaplar

AHMED HULUSİ Mİ?!

1)’’Din olayını önce Diyânetin yayınladığı onbir ciltlik Sahihi Buhari tercümesini okuyarak başlatmış, sonra tüm Kütübü Sitte’yi ve Rahmetli Elmalılı’nın “Hak Dini” isimli tefsirini okuyarak sürdürmüştür. İki yıla yakın zâhir ilimleri itibariyle olabildiğince kaynakları inceledikten, yoğun riyâzatlar ve çalışmalarla tasavvufa kendini vermiş; ilk kitaplarını 1965 yılında yazdıktan sonra kendindeki açılım ve hissedişleri…’’

(1/1)Bir Müslümanın dinini öğrenmedeki ilk basamağı itikad ve fıkıhtır.Tefsir değil!Birinci temel yanlış burada!Fıkıhsız ne tefsirin, nede hadis-i şeriflerin nede tasavvufun faydası olmaz.Buna ilmihal bilgileri denir.Fıkıh: İçinde bulunduğu hallerle ilgili ”hal” ilmini öğrenmektir(İbn-i Abidin,c.1,sh:29)Fıkıhsız tarikatta olmaz, insanı mazallah zındıklığa götürür!Kendisini tasavvufa nasıl vermiştir?Hocası, mürşidi var mıdır?Zannetmiyorum.Çünkü Peygamberden doğrudan ışık alan biriymiş (!)

Zahir ilimler, sadece tefsir ve hadis değildir.: İlm-i lügat, ilm-i metni lügat, ilm-i bedii, ilm-i beyan, ilm-i meani, ilm-i belagat, ilm-i usul-i tefsir, sarf, nahiv, mantık, manay-ı zahiri, manayı zımni, manayı muradi, manayı iltizami; usulü fıkıh..vs gibi daha sayamadığımız ilimler de zahiri ilimlerdir.İbn-i Abidin (rh.a.) hazretleri bizlere müthiş önemli bir uyarıda bulunuyorlar; “manaları açık ve kat’i olan ayet-i kerime ve hadis-i şerifleri doğru te’vil edenin, manaları kapalı olanlarını da te’vil etmeden, zahiriyle açıklayan kişinin dinden çıkacağını Mülhid olduğunu bildirdikten sonra, Mülhid, kendisini müslüman sanır.” buyurulmaktadır. Demek ki, tefsir okumaya geçmeden önce, ilmihal ve fıkıh okunmalıdır. İslami kültür sahibi olmak gerekir.Düşününüz, yukarıdaki bu uyarılar, tefsir okuyanlar için, ya bir de eline kalemi alıp tefsir yazdığını zannedenler..!Alimler, fıkıh ilmini, en şerefli ve üstün ilim olarak zikretmişlerdir.

Sonra Hulusi, kendinde açılım ve hissedişlerle başlamış yazmaya!Ama ne cehalet örnekleri..Bu açılım kelimesini de öyle müphem bırakmış ki, Bediüzzaman Hz.lerinin ”yazdırıldı” sına özenmiş..

(2)Prensibi, “kimseye tâbi olmayın, kendi yolunuzu kendiniz çizin, Rasûlullah öğretisi ışığıyla”; olmuştur.

(2/2)Bu da bir dinde cahilin sözü olabilir. Madem kimseye tabi olmasınlar, sitende ve kitaplarınla ne diye insanlara hitap ediyorsun?Seni dinlemelerini ve sana tabi olmalarını istemiyorsan, ne diye bu gayret.. Bir insan rehbersiz, mürşidsiz kendi yolunu kendi (hevası ve kısır aklıyla) çizecekti de, ne diye -haşa-Allah; Peygamberleri, Veli ve alim kullarını gönderdi?

Bununla ilgili ayet ve tefsirlerini sıralasak kitap hacmini bulur..Resulün ışığını alacak göz var mı, bu günah asrı Müslümanlarında ?(Hadiste : Benden sonra müjdeciler gelir buyruldu.Kimdir, diye soranlara veliler cevabı verildi.Kamil Mürşidlerin ışığını, -her zaman var oldukları halde- almakta gafilken Kainatın Övüncünden (sav) ışık almak kim, biz kim? )

(3)İslâm Dini’ni, Kurân-ı Kerîm, Kütübü Sitte (altı önde gelen kitap) hadisleri temelinde kabul ederek inceleyen; geçmişteki ünlü tasavvuf sîmalarının çalışmalarını değerlendirerek, gereklerini yaşadıktan sonra; bunları, günümüz ilmiyle de birleştirerek değerlendiren ve mantıksal (!) bütünlük içinde BİR SİSTEM olarak sizlere açıklayan Ahmed Hulûsi; insanların kişiliğiyle değil, düşünceleriyle ilgilenmesini istemektedir…..

(3/3)”..Bir takım kimseler gelecek ki, iman etmeden, (itikadları doğru ve tamam olmadan) Kur’an (ilmi) kendilerine verilecektir. Onlar harflerine riayet edecek, fakat çerçevesini aşacak, hükmünü çiğneyeceklerdir.”Biz okuyucuyuz, bizden daha iyi okuyan kimdir ? Biz alimiz bizden alimi kimdir ? ” derler. İşte Kur’an’dan hisseleri ancak budur (bu sözü söylemektir) ve bunlar bu ümmetin fenalarıdırlar.”

“ Her kim Kur’an hakkında kendi görüşüne dayanarak bir şey derse, cehennemde yerini hazırlasın.”

“Her kim Kur’an hakkında kendi görüşüyle bir şey derse, isabet etse ( doğru dese) de muhakkak hata etmiştir.” (İmam-ı Gazali hz. İhya, c.I, sh: 195 terc. Serdaroğlu, 1973; Tirmizi, Tefsir: 1 No : 2951, 5/199 Tirmizi, tefsir: 1/2952. Ebu Davud, İlim: 5/3652 )

Hadis-i şerifler de Kur’an ayetlerinden farklı sayılmaz. Onlarında nasihi mensuhu,kapalı manaları olanları var.Onlar için de muhaddisin ulemasından olmak gerekir. Hadisle de amel etmek tehlikelidir.Bunun da çeşitli örneklemelerine yerimiz müsait değil.

”Tasavvuf ulemasının da eserlerini değerlendirmiş”(!) yani incelemiş, hani alçak gönüllüce onların kitaplarını okudum, öğrendim, çok istifade ettim bile diyemiyor!
Tasavvuf, mürşid eli olmadan yaşansaydı, bunca silsile-i sadat olmazdı..Hocalar (mürşidler) zinciri..hele ”mantık”çerçevesinde diyor. Yani kafanın aldıkları, nefsinin kabul ettiği bir biçimde!

(4)”Zira, Hz. Muhammed’in açıkladığı SİSTEME göre,….”
(4/4) Kendisinde o bahsettiği açılım ve tasavvuf, Hakk yönden yer etseydi, Sevgili Efendimiz (sav)’i has isimleriyle zikretme adapsızlığına düşmez ve selatü selamı eksik etmezdi!

(5)”Herkes yalnızca Allah Rasûlü ve KURÂN bildirilerinden mesûldür!. Bunun dışında kalan tüm veriler kişilerin göresel yorumlarıdır ve kimseyi BAĞLAMAZ!”diyor
(5/5) İşte mezhepsizlik kapısı böyle açıldı.Müçtehid ve içtihadın ne olduğunu bilmeyen, edille-i şer’iyyeden nasiptar olmayanların cür’etkar çıkışlarıdır bu! Diğer mezhepsizler gibi, İslam kaynaklarını 4′den 2′ye indirdi bu reformcuda..Bu konuda Hulusi yalnız değil, sürüsüyle varlar, hemde çok meşhurlar ve kitapları her yerde..

“Orijin İslâm” Kurân ve Hadis’tir!.demek, başta,” Ashabım yıldızlar gibidir, hangisine tabi olursanız şaşırmazsınız” mealli hadisle bildirilen ashab-ı kiram, tabiin, tebe-i tabiin ve müçtehid efendilerimiz ve sonra veliler ordusunu -haşa- hata üzerinde görme çirkinliğine insanı düşürür.Çünkü onlar Hulusi gibi demediler.Kıyas ve İcma’da dinin kaynaklarından kabul edildi ve ümmet bu mezhepler sebebiyle rahmet ve kolalık içindei sıkıntısız İslami hayatını sürdürmektedir.
Bir İmam-ı Rabbani hazretleri ikinci bin yılın müceddidi olduğu halde, ” fatihasız namaz olmaz” hadisi şerifine rağmen imam arkasında fatiha okumadım.Mezhebden ilhad (çıkmak) olmaktan korktum, mezhepden ilhad dinden ilhada götürür “ buyurarak delilsiz, zaruretsiz ve şartlarna riayet etmeksezin mezhebin hükümlerinin dışına çıkmayı böyle vahim görmüştür, hanefi mezhebine titizlikle uyup, kendince hadise bakıp amel etmazken, günümüz reformcuları, mezhepleri ne vahim noktadadırlar var sen hesap et!

Her müctehid aynı zamanda bir müceddiddir, ama her müceddid müçtehid olamayabilir..Müceddid kendisinden önceki müçtehidin mezhebine sonradan giren bid’atları ayıklayıp temizlemekle kalmaz, kendisi de bizzat o müctehidin mezhebi ile hayatını sürdürür.

(6)Bugünkü yanlış kabul ise, “Kurân + Hadis + Kıyası Fukuha + ümmetin ortak kararı”dır!.

İşte yanlış bu noktada başlamaktadır!.

Kurân veya hadiste olmayan HER ŞEY, “KİŞİSEL YORUMDUR”, yani “FETVA”DIR ve kimseyi bağlamaz DİN ADINA!.

Hele hele, Kurân’da veya Hadiste olmayan bir konuya ilişkin kişisel yorumunun(fetva) Din hükmüymüş gibi uygulatılmaya kalkışılması, insanlara en büyük zulümdür!.

(6/6)Şu satırları yazan biri olmaktansa, ölmeyi; yeğlerim!Ne kadar gelmiş geçmiş İslam alimi, sahabe, evliya, müftü varsa hepsine -haşa- zalim dedi!1400 senedir bu ümmet, elhamdülillah, sağlam nakil ve icazet zinciri ile bu dini doğru anladı ve tatbik etti..Şimdi bu Teymiyye kılıklı herifler, aslında fetvaya karşı çıkarken yaptıklarının yine ve yeni fetvalar olduğunu göremeyecek kadar sığ olduklarını göremiyorlar..Kendi kişisel yorumlarıyla, insanların kafalarını karıştıran iman hırsızlarıdır bunlar!

Hz.Mehdi (as) ile ilgili zırvalarına değinmeyeceğim bile.Mehdi ile, müceddid, müçtehid kavramlarını bile birbirinden ayıramayacak kadar şaşkın!
Kur’an’da, hadiste ”olmayan” denmez, bulunamayan denir.Kendisi bu 2 kaynakta bulamayınca ilmihale de bakmıyor, nasıl itikad ve ibadet ediyor acaba ?

(7)Rasûlullah, devrinde “kılık-kıyafet Müslümanlığı” yapmamıştır! “Gardıropçuluk” ilkel kafalara mahsus bir haslettir!. İlkel insanlar birbirlerinin kıyafetlerine ambargo koymaya kalkarlar!. Rasûlullah, Din gerçekleriyle ilgili olmayan konularda, yaşadığı putperest toplumun örf ve âdetlerine saygı göstermiştir!. Bu bize açık örnektir!..diyor

(7/7)Şimdi aşağıdakileri okuyunca bu kişinin ”ilkel” lafı acaba ve bin kere haşa kim için söylenmiş oluyor?Sünnet-i seniyeye uymak mı ilkellik?

“Abdullah b.Amr. b. As şöyle diyor :Hz.Peygamber üzerimde rengi sapsarı bir elbise gördüğünde şöyle buyurdu:

“- Bu elbise ( renk ve şekil itibariyle ) kafirlerin elbisesidir. Onu giyme.” (A. b. Hanbel- Müsned: 2/164)

“Erkekleşen kadınlara, kadınlaşan erkeklere Allah lanet etsin” hareket, tavır, davranış, giyim kuşam.(Et-Tac 3/178)

“Bıyıkları kısaltınız, sakalınızı uzatınız.Yahudilere benzemeyiniz” (Camiussağir)
Sünnet sakalın uzunluğu bir tutam (kabza)dır.Bıyıklar ise cilt derisi görünecek derecede kısaltılmış olmalıdır.(Buhari libas: 64)

Sarık takınmaya ayet-i celileyle bile işaret vardır.”::Rabbiniz size (sarıklar ile) nişanlı beşbin melekle..”( Al-i İmran 125, ibn Kesir)

Men teşebbeha..diye başlayan ve kendi istek ve arzusuyla, Müslüman olmayanlara benzemek de şiddetle yasaklanmıştır. Ama Hulusi, suud tarzı top sakalıyla, bu sahih hadisleri, okuduğunu söylediği Kütüb-i sitte’de hiç görmedi mi..İbrahim Canan’dan okusa bu lafları sallamazdı!

Nefsen yada ”dar” mefhumu yüzünden yapamamak, zaruretler başka şey..İslami kıyafet, şekil, eda, tavır yoktur demek saçmalğı ayrı şeydir..

Sonuç olarak, 2 sayfada yazdıklarından alıntılara bunları yazdık.Kısa tutmaya gayret ettik. Ne ayet-i celile ve tefsirine, nede bolca hadis yada alimlerden nakillere gereğince yer veremediğimiz halde, inşaallah okuyucu nezdinde konu anlaşılmıştır.
Siz, siz olun dostlar, ehl-i sünnetin muteber, mutemed ve mübarek alimlerinin nurlu caddesinden sapmayınız.

Allah (cc); böyle düşünenleri, düştükleri bu açmazdan, saptıkları heva sokağından, kurtarıp, ehli sünnet ve cemaat caddesini nasip etsin inşallah..


38 yorum

ahmed hulusi ile ilgili yazınıza bir yorum

s.a. sizi tanımam bilmem yazınızın tamamını bile okuyamadım.ama sıradan bir insan olarak ben bile AHMED HULUSİ nin neyi ve ne adına anlatmak istediğini anlayabilmişken sizin gibi kendini dinin ne olduğu konusunda çok sıkı bilgili sanmaktan sıyrılamamış kişilerin anlayamamasını çok yadırgıyorum.bence siz bol bol MÜRİD ismini zikrediniz ki idrak etmeniz kolaylaştırılsın inşaALLAH.AHMED HULUSİ babamın oğlu değil,tanımam bilmem. ama dinimizi bu zamanın şartlarına göre en doğru şekilde anlatan şu anda tüm dünyanın takip ettiğini bildiğim ve kendi şahsi kanaatimce de bu asrın yenileyicisi olduğuna inandığım kişidir.ilahiyat terk,başka yükseköğrenim programından mezun,kamuda çalışan,tesettürlü,nur cemaati,uşşaki ve nakşi grupların içinde bulunmuş biriyim.yani az çok kendime yeteceğini düşündüğüm kadarıyla bilgiye sahibim.irşadda görevli olan tüm mübareklerin eleştirilmesinden de ayrıca çok rahatsızlık duyan ve özellikle eğitim düzeyi yüksek kişilerce dinle ilgili endişe uyandıran bazı fikirlerin oluşumunda bu cemaatçilik(benim ki seninkinden üstün!)yaklaşımları ile en büyük zararı sizlerin verdiğinizi düşünüyorum.pek çok mürşid görevdedir.ALLAH ımız da onlardan,bizim ALLAH RAZI OLSUN dileğimiz olmaksızın bile zaten razıdır diye düşünüyorum.ve hepsini ayrı ayrı çok seviyorum.onlara ihtiyacımız var.hem de hepsine.eleştireceğimize aradan nefsi çıkarıp desteklemeliyiz.hepsinin tek derdi var.HAKKı anlatmak.kanaatimce de ahmed hulusi devrin şartlarına göre en iyi anlatan kişi olması sebebiyle bu asrın müceddididir.yanılıyorsam ALLAHımdan af dilemekten başka yapabileceğim de yoktur.ama düşündüğümü açıkça yazmak istedim.hakkınızı helal ediniz. gönül....

16.11.2007 - misafir

ahmet hulusiyi anlamak,idrak

ahmet hulusiyi anlamak,idrak etmek her kula nasip olmaz.tıpkı resulullah [s.a.v]efendimizi olmadığı gibi.

25.02.2008 - misafir

Linkteki yazıyı

Linkteki yazıyı inceleyin.

Ahmet Hulusi ( 2 )

25.02.2008 - Deniz

Ahmed Hulusi yi

Ahmed Hulusi yi anlamayanların neyi anladığını merak ettim şahsen....

04.02.2009 - ömer

Ahmed Hulusi

Merhabalar

Ben Ahmed Hulusi`nin "Hz. Muhammed`in acikladigi Allah" adindaki kitabin mastir calismasini yaptim. Tez cok begeni topladi ve hocalari saskina ugratti..Hocalar alman oldugu icindir ki cok enteresan buldular. Yalniz sizin dediginiz onu yenileyici olarak görmeniz, bana göre Mehdiligini ilan etmis olmaniz demektir bu konuda da dikkatli olmanizi rica ediyorum!Inkar edemem Hulusinin sayesinde zikire baslamistim, acaiblikler yasadim...Bunu anlatmak icin yazmiyorum yalniz!Benim asil anlatmak istedigim Ahmed Hulusi`nin de bir takim yanlislari dogrultusunda..Ahmed Hulusinin bir cok kitabini okudum.Bir kitabinda resmen sunu söylüyor: dünya ebedi vardir ölenin kiyameti kopar..insanlar cennetini cehennemini dünyada yasar..Hatta cennetin ve cehennemin kurulacagini inkar ediyor..cehennemin günes oldugunu iddia ediyor oysa Kuranda günesin dahi isigi söndürülecegi bilgisi mevcut..bu tür düsüncelerde gercekten tehlikeli..Onun gibi düsünmeye basladigimi görünce kendimi dikkatli olmaya cagirdim..ve din konusunda cok gevsek davranmaya basladim onu okumaya baslayali..bu nedenle Ahmed Hulusi`yi okudugunuzda tavsiyem Kurani ve Hadisi serifleri ve büyük zatlarin kitaplarini okumanizi tavsiye ediyorum.Gazzali Hazretlerinin Ihyasini tavsiye ediyorum..Bana düsmez bu tavsiyelerde bulunmak ama yazmadan edemedim..iyi günler

05.02.2009 - misafir

tavsiye

merhaba.
size,ahmed hulusiyi yanlızca mastır çalışmalarınızı yaptığınız kitaba bağlı kalmadan,diğer kitap ve yazılarınıda okuduktan sonra,ahmed hulusi'yi tekrar değerlendirmenizi tavsiye ediyorum.bana göre üsdat mücedditliğinde ötesinde bir ruha sahip.efendimize(a.s)olan hizmetlerinin boyutunu ve tüm insanlığa Allahtan aldığı ilmi karşılıksız paylaşmasınıda göz önüne alarak,şu cahilliğim ve acizliğimle,idrakların gücünü zorlayacak bir vasıfa sahip olduğunu düşünüyorum.
Allah sırrını mübarek ede.
fatih.

07.03.2009 - jufatih

Allah'ım Yetiş!

Sen ganisin, sen rahimsin, sen kerimsin Allah'ım. Dualara icabet eden ve her şeye gücü yetensin. Ne olur şu garip kulunu boş çevirme huzurundan. Artık dayanma gücümün sonuna geldim. Beni dünyadaki bu ilkel zekalar arasından kurtar ne olur!! Artık hiç birine tahammül edemiyorum. Yetiş!

03.04.2009 - misafir

Şaka mı bu? Böyle dua mı

Şaka mı bu? Böyle dua mı olur? Allah (c.c) un ganiy, kerim ve rahim , herşeye gücü yeten ve duaları kabul eden olduğuna inanıp ta böyle bir duada bulunmak şaşkınlık olsa gerek...

28.05.2009 - misafir

A.H.

Selam Güzel İnsanlar. Selam Hakikati Yaşamınız Olsun bi'iznillah.
Üstad'ı anlamıyanları eleştirmek yerine, O'nlarda Üstad'ımızı seyredelim derim. Basir esması yueterince çıkmamış, dilememiş, e dilediğini yapar soru soracak kim?? var değilmi :)

Anlayanda anlamayanda doğru anlamıştır vesselam.

Cenab-ı Hakk Üstad Ahmed Hulusi'den yansıttığı ilmi, anlıyanları çoğaltsın ilmin yayılmasını kolaylaştırsın.

02.12.2009 - misafir

AHMED HULUSİ KİMDİR KONUSUNA YAPILAN YORUMLARA İSTİNADEN

hiç anlamıyorum
"nereye baksan ALLAH'ı görürsün"
gözünü
gönlünü yönelttiğin her şeyi ALLAH yarattı
gel gör ki o yarattıkları birbirini çamurlamakla meşgul
hiç anlamıyorum
her şey ALLAH'ın takdirindedir
O neyi nasıl isterse öyle yapar
her şey
herkees onun emrindedir
her şey herkes onun istediğini yapıyor
nasıl oluyor da ALLAH'ın böyle yarattığı bana
öyle yarattığı ona
böyle yarattığı sana çamur atıyoruz
nasıl

08.12.2009 - misafir

üsdad afaki seyri nebiyle

üsdad afaki seyri nebiyle enfüsü seyri resule tabi olarakmı anlayacagız

11.12.2009 - misafir

üsdad afaki seyri nebiyle

üsdad afaki seyri nebiyle enfüsü seyri resule tabi olarakmı anlayacagız

11.12.2009 - misafir

Ahmed Hulusi mi? baslikli

Ahmed Hulusi mi? baslikli makaleyi cok begendim. Olaylari gercekten cok guzel aciklamis ve degerlendirmis. Delilleriyle, kaynaklariyla cok yerinde bir calisma yapmislar. Cok istifade ettim. Ellerinize saglik. Kendi kit aklimla durumun vehametini anlayamiyordum gercekten. Artik tam idrak ettim. Isin erbabi oldugu acik o makaleyi yazanin..

Ahmed Hulusi gercekten iyi niyetli insan olabilir, ama iyi niyetli insanlar hata yapmayacak diye birsey yok. Allah hepimizi hatalardan muhafaza buyursun.. Bence Ahmed Hulusi bir ustad edinsin kendisine ki hatalarindan arinabilsin gercek manada.. Bilmek hersey demek degil, cok onemli ama hersey degil. Nasil bildigin ve nerden hangi yontemler isiginda ogrendigin cok onemli.. Bediuzzaman bu konuda cok yerinde ve cok sahane tespitlere sahip bir sahsiyet.. Onun eserlerini siddetle tavsiye ederim sahsen..

Muhabbetle..

19.12.2009 - kadir

dünya ebedi vardir ölenin

dünya ebedi vardir ölenin kiyameti kopar..

Bunu soylediginide nerden cıkardınız tam tersını soyluyor. Bir Hadisle birlikte.

«Dünyanız, içindekilerle beraber cehenneme atıldığı zaman, bir su damlası gibi buharlaşıp yok olacaktır!»

(S.A.V)

sonra bilimsel çalışmalarlada devam ediyor.

"Güneş'teki hidrojen tamamen helyuma dönüştüğünde, Güneş şu ankinden 250 kat daha büyük bir hale gelecek ve büyük bir ateş topuna dönüşecek...

19.12.2010 - misafir

Ahmed dede

Allahu teala Ahmed Hulusiyi, Şeyh Nazım Kıbrısiyi,,Osman Nuri Topbaşı,,Faruk Dilaveri başımızdan eksik etmesin...Ahmed hulusiyi anlayamayanları bende anlayamıyorum..Günahkar ve zayıf bir kulum ama Allaha hamd olsun hamdu senalar olsunki çok yüksek bir ıq ye sahip olduğum için günahkarda olsam zayıfta olsam en azından bir şeyleri azıcık sezebiliyorum..müslüman ana babadan doğduğum halde ben ergenlik çağına girerken ateisttim..inanmıyordum bana islam inancı saçma geliyordu taa ki ahmed hulusinin eserlerini okuyana kadar..ondan öncesi ise tam bir suç ve günah makinasıydım...şu an içinde bir sürü günah işliyorum ama Allaha hamd olsun en azından imanım var..yanlış yaptığım zaman yüzüm kızarıyor...benim gibi nicelerinin ıslah olmasına vesile olmuş mübarek bereketli bir insandır ahmed hulusi..bu topluma değil bütün dünyaya çok büyük faydası vardır...buda böyle bilinsin istedim...onun vesile olmasıyla namaza başladım ve her kıldığım namazda ikame edemesemde her kıldığım namazda eminim vesile olduğu için ahmed huluside sevap kazanıyordur..Allah ahmed hulusinin hayır duasını almayı bana nasip eder inşallah...bu yorumu eğer tesadüf eseri ahmed hulusinin bir ykını veya dostu okursa lütfen ama lütfen rica ediyorum..bu yorumu ahmed hulusiye göstersin ve benim bir kaç cümlelik hayır duası ricamıda iletsin..yani ahmed hulusi bu yorumu okursa bu youmu yazan şahsa yani bana bir kaç cümle hayır duası hediye etsin..ahmed hulusiyi yakından tanıyan biri okursada Allah rızası için yorumu kopyalayarak Ahmed hulusi dedemize mail atsın ve ricamın iletilmesine vesile olsun..ben onun duasının zekatına talip olan günahkar ve zayıf bir dilenciyim...dua ederken erkek kişi niyetine dua etsin inşallah....

16.04.2011 - timsah1963