M.İSLAMOĞLU OKUYUCULARINI FELAKETE SÜRÜKLÜYOR
Mustafa İslamoğlu'nun sitesinde şu ifadeleri görüyoruz:
Razi buna şöyle cevap verir: "Eğer o kul sonsuz bir hayat yaşasaydı yine de küfründen dönmeyecekti. Bunu Allah bildiği için azabı sonsuz yaptı. Biliyorsunuz cehennemin sonluluğunu başta büyük sahabiler, İbn Teymiyye, İbn Arabi ve bir çok isim savunmuş, İbn Kayyım bu konuda Hadi'l-Ervah diye de bir kitap yazmıştır. Buna Kur'an'dan bazı ayetler de delil gösterilmiştir.. Ne olur sanal ortamda halledilmesi mümkün olmayan böyle soruları e-posta ile sormayınız. Buna zamanım asla elvermez ve yine yarım kalır cevap.
12/03/2007 Tarihini taşıyan bu yazıyı bugün (20/06/2007) buraya kopyaladım.
M. İslamoğlu'nun fena-i nar (Cehennemin sonluluğu) görüşünü benimseyip benimsemediği -yukarıdaki yazısından- tam olarak anlaşılmıyor. Ancak, M. İslamoğlu'nun bu yazısını büyük bir sorumsuzluk örneği olarak görüyorum. Çünkü,"Büyük sahabiler Cehennemin sonluluğunu savunmuştur" diyor.
Bunu okuyan ve itikadi konularda sağlam bir altyapıya sahip olmayan bir kişi ne düşünür? "Büyük sahabiler" haşa kâfir veya sapık olamayacağına göre, Cehennemin sonlu olduğuna inanmak sapıklık sayılmaz, hatta kabul edilebilir bir inanıştır, neticesi çıkar. Böyle bir anlayışın ise kişiyi felâkete sürükleyeceği izahtan varestedir.
NOTLAR
Not-1: Recep Yıldız İnkişaf Dergisi'ndeki makalesinde diyor ki: [İbni Arabi] el-Fütuhat’ın 62. babında Fravun’un akibetiyle alakalı şöyle demektedir: “Fravun ebediyen cehennemde kalacak ateş ehlindendir.” Bundan, İbni Arabi'nin de kafirler için Cehennemin ebedi (sonsuz) olduğuna inandığı anlaşılıyor. İbni Teymiyye ve İbni Kayyım'ın görüşleri ise E. Sifil'in aynı dergideki makalesinde uzun ele alınmıştı.
Not-2: Tehlikenin büyüklüğünü görmek için şu iktibaslar faydalı olacaktır:
Cennet ve cehennem hayatının ebediliği, Kur'an, Sünnet ve İcma ile sabit zarurat-ı diniyyedendir. Konuyla ilgili ayet ve hadisler burada zikredilemeyecek kadar fazladır. Ümmet seleften halefe bu itikat üzere icma edegelmiştir. İbn Hazm, "Merâtibu'l-İcma"da cennet ve cehennemin ebedî olduğu konusunda icma edildiğini ve bu icmaa muhalefet edenlerin küfründe icma bulunduğunu söyler. (E. Sifil, Milli Gazete, 24 Temmuz 2004)
Zahid el-Kevseri diyor ki: "Cennet ve Cehennem'in ya da bunlardan birisinin baki olduğunu inkar edenlerin tekfiri, Ehl-i Hakk'ın icmaına dayanır." (Makalat, 377) "Cennet ve Cehennem'in baki olduğu hususu Kur'an, sünnet ve yakini icma ile sabittir." (Makalat, 450)
Murat Yazıcı
Konuyla ilgili benzer içerik
Hava Durumu
| ADANA . ADIYAMAN . AFYON . AGRI . AKSARAY . AMASYA . ANKARA . ANTALYA . ARDAHAN . ARTVIN . AYDIN . BALIKESIR . BARTIN . BATMAN . BAYBURT . BILECIK . BINGOL . BITLIS . BOLU . BURDUR . BURSA . CANAKKALE . CANKIRI . CORUM . DENIZLI . DIYARBAKIR . DUZCE . EDIRNE . ELAZIG . ERZINCAN . ERZURUM . ESKISEHIR . GAZIANTEP . GIRESUN . GUMUSHANE . HAKKARI . HATAY . IGDIR . ISPARTA . ISTANBUL . IZMIR . K.MARAS . KARABUK . KARAMAN . KARS . KASTAMONU . KAYSERI . KILIS . KIRIKKALE . KIRKLARELI . KIRSEHIR . KOCAELI . KONYA . KUTAHYA . MALATYA . MANISA . MARDIN . MERSIN . MUGLA . MUS . NEVSEHIR . NIGDE . ORDU . OSMANIYE . RIZE . SAKARYA . SAMSUN . SANLIURFA . SIIRT . SINOP . SIRNAK . SIVAS . TEKIRDAG . TOKAT . TRABZON . TUNCELI . USAK . VAN . YALOVA . YOZGAT . ZONGULDAK . |
ArkaDaşlaR DİKKAT
yapılan yorumları okudum.
Görüyorumki ikiye bölünmüşsünüz.
Malum şahısı savunanlar neyine dayanarak savunuyorlar
bunu belirtmemişler
kara kaşmı kara gözümü akıcı konuşması yada ilmimi.
ilim olsa gerek sanırım.
Nekadar çok bilmek önemli değildir önemli olan ne bildiğindir.
Yine başa dönecek olursak arkadaşlar
Sahabe düşmanı Mezheb düşmanı
kafir dostu münafık dostu............
neyi sevdiğinize ve neyi savunduğunuza iyi dikkat edin.
Resmi sitesine bir göz atın.Kitaplarını alıp boşa para vermenize gerek yok..............
Çünki kendisini hiç gizlemiyor ehli sünnet gözü ile bakmazsanız göremezsiniz....
Malum şahısın CENNETE yada CEHENNEME gitmesi bize bir fayda vermez ben kişinin kendisinde değil savunduğu fikirlerin daha doğrusu fitnesinin derdindeyim.
Kendi sitwsinde de yorum yaptım ve ona cahiliyetin babası dedim.....ve diyorumda.
yazık yazık iki kelime
yazık yazık iki kelime bilen yorum yapıyor ben de şu sözleri tekrar etmek istiyorum hesap var mahşer var siz gelmeyecek misiniz de böyle konuşuyorsunuz kimin doğru kimin yanlış olduğu bilinir ama kimin kafir olduğunu Allah bilir..
zalimler için yaşasın cehennem..
al bendende o kadar
al bendende o kadar
sen ne söyladiğinin
sen ne söyladiğinin farkında değilsin herhalde Allah seniıslah etsin .emeğe hiçmi saygın yok hevadan konuşma!
MUSTAFA İSLAMOĞLUNU DOĞRU
MUSTAFA İSLAMOĞLUNU DOĞRU ANLAMAK İÇİN OKUMANIZI TAVSİYE EDİYORUM
YORUM
ALLAH CELLE CELALUHU HEPİMİZİ RAZI OLDUĞU YOL ÜZERE HİDAYET EDİP EHLİ SÜNNETİN VEL CEMAATIN YOLUNDAN BİR ZERREDE AYIRMASIN BAZI ARKADAŞLARIN DEDİĞİ GİBİ BİZ MUSTAFANIN ŞAHSIYLA İLGİLİ HİÇBİR HAKARETİMİZ YOKTUR YAPMAYIZDA ÇÜNKÜ BİLİRİZKİ HER İNSANIN KENDİNE GÖRE BÜYÜK VEYA KÜÇÜK HATALARI VARDIR BENİM BELKİDE HERKESTEN FAZLADIR. HATA FARKLIDIR HATALARIMIZI ALLAH CELLE CELLALUHU LUTFUYLA KEREMİYLE AFVU MAĞFİRET EYLESİN. AMİN. AMMAA ŞU ÇOK ÖNEMLİDİR BİR KİMSE YAPTIĞI HTALARI İNSANLARA BUNLAR DOĞRUDUR DEMEYE BAŞLAYIP İNSANLARI DOPĞRU YOLDAN SAPTIRMAYA BAŞLARSA O ZAMAN BİLGİSİ İLMİ OLAN İNSANLARA İŞ DÜŞÜYO VE GEREĞİNİ YAPIYORLAR ALLAH ONLARDAN RAZI OLSUN CELLE CELALUHU AMİN. YANLIŞ GÖRÜŞLERE KARŞI TABİKİ İLİM SAHİPLERİ BİRŞEYLER REDDİYELER YAPACAKLAR YOKSA İNDALLAH ÇOK MESUL OLURLAR VE KİMSE KURTARAMAZ ONUN İÇİN HERKEZ YAPTIĞINI ÇOK DÜŞÜNMELİDİR MAZALLAH. ŞİMDİ ADAM ÇIKIYOR EHLİ SÜNNET KARŞITI BİRÇOK ŞEYLER SÖYLÜYO 4 MÜÇTEHİDİMİZE KARŞI REDDİYE YAPIYOR VE ŞİA GÖRÜŞLERİNİ İBNİ TEYMİYE GÖRÜŞLERİNİ ABDUH GÖRÜŞLERİNİ KARIŞTIRIP ORTAYA BİŞELER ATIYO. TABİKİ ÜMMEDİ MUHAMMETDEN KİMSE YANILMASIN DİYE DE SAPITMASIN DİYEDE ALİMLERİMİZ BUNLARA CEVAP VERİYO BU ŞİMDİ HAKARETMİ OLUYO NE DİYECEKLER TASVİP ETMEDİKLERİ EHLİ SÜNNETİN HİÇBİR KİTABINDA YERİ OLMAYAN GÖRÜŞLERİ SUSUPDA KABUL ETMİŞ GİBİMİ GÖRÜNECEKLAR. ASLA. KURBAN OLDUĞUM ALLAH CELLE CELALUHU KALEMLERİNE VÜCUTLARINA KUVVCETİNİ ESİRGEMESİN . AMİN. BİZİ GÜZEL DOĞRU DOSDOĞRU BİLGİLERİNDEN MAHRUM ETMESİN.AMİN. EHLİ SÜNNET ÇİZGİSİNDEN BİR ZERECEDE AYIRMASIN AMİN
islamoğlunu dinleyenlere
islamoğlunu dinleyenlere allah hidayet versin.
ALLAH sa na da bizlerede
ALLAH sa na da bizlerede hidayet versin kardeşim.demek sen bizi mustafa islamoğlunu dinledik diye delalet içinde görüyorsun bu hakkı nerden alıyorsun?
hak yalnız hakkı savunmak için Haktan alınır
kardeşm doğruları görebilmek yada ulşabilmek için olaylara duygusal yaklaşarak üzerimize bişeyler alınarak arkamızı dönerek cevap vermek olmaz.mustafa hoca mı daha iyi bilir yoksa imamı azam mı
mustafa hoca mı daha iyi bilir yoksa imamı şafi mi
mustafa hoca daha iyi bilir mevdudi,m.ali essabuni mi öncekilerden bugüne kadar doğru yol üzre olan sapasağlam yaşamış olanlar mı?..onlara laf yok deyip dilde,görüşlerini eleştrmek,karşı görüş sunmak nezaman edep olmuş,kendini üstün görmemezlik olmuş.
sonuçta bir insanı bilip
sonuçta bir insanı bilip bilmeden suçlamak çok yalnış bişey.
Allah, başkaları hakkında bilip bilmeden bi kaç hurafeye dayanarak konuşan insanlara hidayet versin.
arkadaşlar yapmayın,
arkadaşlar yapmayın, mustafa hoca binlerce gencin hidayetine vesile olmuştur. samimi bir müslümandır, ömrünü kur'an'ı anlamaya adamıştır. insaflı olun ve lütfen "hayat kitabı kur'an'ı okuyun. lütfen birbirimize bunu yapmayalım. farklı düşünmek bir zenginliktir. saygı istiyorsak biz de saygılı olalım. laikleri ve laik geçinenleri sevindirmeyelim..
islam düşmanlarının yeni tuzağı;doğrular+şirk
kardeşim binlerce kişinin hidayeti diyorsunuz bu nasıl bir hidayet anlamdım.Allah Rasulu hidayetine vesile olduğu kişilere bütün işlern doğrusunu anlattı.%99 u doğru olup da bir şirki öğretmek ne kadar karlıdır ya da nekadar kurtarır ya da %99 tarafını çöpe attrmaz mı?aklı selim bir şekilde bir defa da olsa düşünün lütfen Allahın katındaki hakiki cevaba erişirsnz inşaallah.bunu birilerini karalama gayesyle değil, yanlışları ;sevdgmz sevmedğmz hatta kendimiz dahil yapsak farknda olmak için yazyorm.islam düşmanlarının yeni tuzağı olan doğrular+şirk çukuruna dikkat!
laikliğin yanlış bilinen yönleri
sanırım arkadaşımın yanıldığı bir nokta var.dinin hissedilmesi yorumlanması yaşanması laiklik dışı birşey degildir.ben laik biriyim ve dindar bir müslümanım çünkü laik olmak dinsiz olmak değil dinin gizli yaşanması ve resmi alanlara sokulmaması gerektiğini düşünmektir.bu yüzden arkadaşa katılmıyorum
ALLAH islamın gizli değil
ALLAH islamın gizli değil aşikar yaşanmasını bir yerde değil her yerde yaşanmasını ister kardeşim ve resmi alanlar da Allah ın istediği şekilde olmalı öyle değil mi kardeşim bir müslüman ben laik bir insanım diyemez eğer böyle diyorsa ya islamı anlamamıştır anlaması okuması bilmesi gerek yada laikliğin tanımını bilmiyordur. kardeşim İSLAM HAYATTIR.ARTIK GERİSİNİ SEN DÜŞÜN.
bir insanın laik olup
bir insanın laik olup müümin olmasını mantık dışı buluyorum.insan ibadetinin bir kısmını tabiki gizli yapmalı.peki cuma namazlarını neden gizli kılmıyoruz.arkasdaşlar mümin olduğunuzu korkmadan haykırın.
ALLAH (cc)hepimize hidayetle
ALLAH (cc)hepimize hidayetle insafıda versin.söylenecek. üğraşılacak bukadar mesele varken müslümanların derdiyle dertlenen bu ilim ehliyle uğraşmak niye?
hipnotizma
edebiyatı cok iyi bilen guzel siirler yazan ve cok yonlü olan ALLAHIN kitabını ve hadisleri icmanın goruslerini nefsi emmaresinden tevile kalkısan bir adama diyilecek sözümüz var... cerbeze yaptıgınızı akıl oyunlarıyla insanları bir tarafa kanalize etmeye calıstıgını anlamak icin alim olmaya gerek yoktur nasıl ki sinema filimleri gercek degildir ama ucurumun kenarındaki aktörün seyircilerin uyarmasına maruz kalması [adımını atma düseceksin ]demeleri bir hipnotizmaya veyahut gercek te olmayan birseyi gercekmis gibi telakki etmeleri sihir ve büyü tarzından bir seye maruz kaldıklarını ıspat eder oylede yaldızlı soylemlerle ve ancak her konu hakkında bana ittiba ederseniz benim goruslerim dogrultusun da hareket etmezseniz muhakkak bir takım yalnıslara bulasırsınız imajını olusturarak ve bırakın ulemayı müfessirleri müctehidleri ben KURANDAN HADİSTEN ne anlıyorum eger benim anladıgım onlarınkiyle aynı ise ne ala yok eger farklı ise tabiki beni dinlemelisiniz gibi bir hava olusturmaya calısması gözlerden kacmayan dikkate sayan bir durumdur buda alimin hasiyetinden degildir. Sadece bir yorum benimkisi ilmi hic bir degeri olmayan bir yorum dur gözlemlerimden ibarettir hüküm ise ALLAHA aittir ALLAHIN ordusundan olan zaman ise bize yetecektir biiznillah Ümmetimden iki sınıf ıslah olursa herkes ıslah olur, onlar fesada düşerlerse onlarla birlikte fesada düşer. Bunlar yöneticiler ile alimlerdir.
hadisindeki ıslahdan efendimiz sav neyi murad etmisise ALLAH AZZE VE CELLE bizi ona ulasmaya muvaffak kılsın AMİN
sahabiye hasa donekler guruhu diyen adam
m.islamoglu degilmi kendi eserinde uhud savasinda yerlerini terkeden 40 sahabi icin hasa donekler diyen sen kimsin be adam sahabeye dil uzatacak senin o dilini keserim. m.islamoglu dinimize fitneyi sokmaya calisiyor kardeslerim cennet,cehennem vb. konular gunumuzde bize fayda saglar niye bu gibi konulara girer hic tefekkur ettiniz mi?onun yakin arkadaslarindan onun referansi bize anlatilmistir,kendisi alim bir insandir ismini kendisine soramadigim icin yazamiyorum lakin bu adamin kime ve ne icin hizmet ettigini bize detaylari ile anlatmistir delillri sunarak ALLAH cc. m.islamoglunu islah etsin.selamun aleykum
siz konusurken neye
siz konusurken neye dayanarak konusyorsunuz,once ilim ne oldunu ve onu ogrenmeye farz oldugunu ogrenin de sonra belki bir iki kelime soylersiniz.ama nerde budara kor takib sistemi var o yuzden cahiller ilimlilere kafa tutmaya calisyor.ya komiksiniz ayni zamanda acinacak bidurumda siniz.ALAH Subhanahu wa Ta'ala hepimize dogru yl gostersin!
:))
kendini bilmezleri kendini bilir duruma getirip kendini çok bilirmiş durumdan sıyırana kadar devam edecektir inşaallah....
Bilinç bile İlginç; Yahut Hakîkât nerede?başlığı altında yazan kardeşim teşekkür ederim......ne güzel yoğrulmuşsun senin şahsında M.islamoğluna bir kez daha teşekkürler.....
cvp
afferin aynı mustafa gibi konuştun hiçbişe anlamadım
ebedilik
esselamualeykum,,,Allahteala,nin ebediligi kendindendir,insanlarin ebediligi ise mecazidir yani Allahteala bize o ebediligi müslümanlara cennette kafirlere ise cehennemde yaratmistir,insanlarin ebediligi ile Allahtealanin ebediligi arasinda bir benzerlik kurmaya kalkismak ise ahmakligin ta kendisidir,müminlerin cennette ebedi sonsuz bir sekilde kalmasi kafirlerin ise ebedi cehennemde hic cikmamak üzere kalmasi Allahteala,nin bir hükmüdür.
dinime dokunma mustafa elini cek
hanı yahudıler ve hrıstıyanlar bız doğru yoldayız bıze gelın dedıler allah rasulune ve mumınlerekı hakkında ayet indi. her kez haklı oldugunu soyluyor ve sankı kuran zıhınlerde cokertılmeye calışilıyor evet kuranı kerımı rabbım koruycak ama zıhınlerdekı tahrıbat nolucak ?herkez kurandan delıl araıyor ama kuranı kerım okunanvahıydr bırde okunmayan vahıy vardrkı oda rasulumuzun sunnetıdr kaldıkı hz alı nın şu sozu cok guzel hanı bır grub ayrılıyor ehlı sunneten buda harıcı fırka ozaman hazretı ali rah ıbnı abbasakjı peygamberımızın amcasına derkı gıt onlatrla mucadele et ama sakınkuranı kerımle YAPMA ozaman ıbnı abbas derkı ya ali ne dersın KURANI KERIM BIZIM EVLERIMIZDE İNDI BEN ONLARDAN DAHA IYI BILIRIM DER ilmın kapısı olan hz alı şoyle der evet ama kuranı kerım cok YONLU BIR KITABDR sen bır şey dersın onlar bır şey der lakın onlara sunnetle mucadele et ozaman kacamazlar der..kaldıkı şu ayet bıze fdelıl olmalıdr onlar senın gıbı ınanmadıkca asla ıman etmış olmazlar soruyorum ya rasulumuzun zamanında harıcı varmıydı? şia varmıydı? kaderı varmıydı? ceberı varmıydı ? vahhabılık varmıydı? bu 73 fırka cıkdı işte ortya ama bırılerı allah rasulunun iman ettıgı gıbı iman etmeyetek cıkardı VE ŞİMDI MUSTAFA BILEREK YADA BILMEYEREKJ BIRILERININ OYUNA GELMEKTE YADA BIR OYUN ICINDEDRLER...ZIHINLERDEKI TAHRIBATRA DIKKAT kardeşim bırılerı ıslamın ehlı sunnetın cok oldugu ulkede bırılerı av peşinde avlanmayalım dınımızı ondan bundan degıl ılmı katablardan okuyalım yahu dıkkat edın kı bırılerı kendını buharı gıbı goruyor ımamı azamlıga soyunmuş yada dıger alımlerımıze farkında degılmıkı muctehıd olmak ıkı kıtab yazmakla olmuyor şimdılerde HER KEZ KITABN YAZIYOR AMA KURAN VE HADS ACIKLAMSINI HERKEZ YAZAMAZ..
gerçekler ortada
mustafa islamoğlunun kaynak diye gösterdiği kitaplar itibar edilecek kitalar değil. sadece cağilleri kandirır
kardeşim sen gerçekten
kardeşim sen gerçekten yanlış düşünüyorsun mustafa islamoğlu kuranı hakkıyla incelemiş ve bunun sonucundada herkese bir ilim öğretmeye çalışan doğruyu gösteren bir kişidir şeytani fikirleri at kafandan saygılarımla
cvp
selamun aleyküm kardeşim akıllı olun adam ilmi açıklama yapmıyoki kuranı alıyo eline aklına ne gelirse konuuşyo yani ilmi bir daaynağı yok anlamıyonuzmu kafasına göre yorumluyo nakletmiyo yani yorumluyo allah korusun sonrada nefsi işin içine giyo şeytanda aleyhillaneh güzel gösteriyo bu sefer oda ne açıkllama yaptım deyip kendini beğeniyo Allah korusun yoldan çıkıyo bu sefer dinleyenleride yoldan çıkarıyo o yoldan çıkanlarda başkasına anlatıyo yoldan çıkarıyo mazallah dikkat edin müçtehitlere rahmetullahu teala aleyh ters düşen görüş savunanalardan aslandan kaçar gibi kaçın ama yanaşmayın hem sapıtır hem saptırırlar arakdaşım Allah celle celaluhu şerlerinden ümmedi Muhammedi muhafaza eylesin amin
ahiret
ahiret bir yok oluş değil başka bir dünyaya geçiştir
kardeşlerim bırakında
kardeşlerim bırakında hocamıza onun seviyesinde bir alim cevap versin kendi 100gr lık aklımızla iç yüzünü bilmediğimiz şeylere itiraz edip kendimize yazık etmeyelim
cvp
nasıl yani şimdi mustafa diyoki hayızlı kadın camiye girer 4 müçtehidimiz giremez diyo buna cvp vermek için ulemamı olmak gerekiyo.abdestsiz kurana tutulur diyo 4 müçtehidimizde tutulmaz haramdır diyo şimdi buna cevap vermek için ulemamı olmak gerekiyo.hayızlı kadın oruç tutar diyo 4 müçtehidimiz tutamaz haramdır diyo buna cevap vermek için ulemamı olmak gerekiyo.hayızlı kadın kuranı tutar okur diyo 4 müçtehidimizde yok tutamaz haram diyo şimdi buna cvp vermek için ulamamı olmak gerekiyo. Adama Ehli sünnete aykırı fetva verme yarışına girmiş sende ilimden bahsediyon kardeşim akıllı olunda sapıtanların gittiği yoldan gidipde sapıtmayalım inşallah.amin
Tartışma
Sevgili Arkadaşlar,
M.İslamoğlu , kimdir bu güne kadar pek araştırma yapmadım , gerekte görmedim. Ben ilahiyatçıyım , yazıma cevap versenizde göreceğimi pek sanmıyorum.
Şimdi sevgili müslümanlar,
Ben konunuza ne ayetle ne hadisle ne de dah başka şeyle yanıt vereceğim , çünkü M.İslamoğlu taraftarları hadisleri pek önemsemiyor. Bir eserden bahsediliyor , arkadaşlar neden bu eseri okuyacağız ki? Okuma zorunluluğu mu var? Koskoca islam aleminde eser bittide bir o eser mi kaldı bir şeylere delil getirmek için? Bakın M.İslamoğlu taraftarları ,siz ehli sünnet çizgisi dışındasınız , siz sadece akılla olaylara yön vermeye çalışıyorsunuz , aklın Yaratıcısı Allah'tır , Onu dilediği gibi kullanır , sizin aklınızı da alır , öylece kalırsınız. Ama şunu da unutmayın , alemde akıldan da öte şeyler var , işte sizin tartışma konunuz bu , siz akıldan ötesi yok diyorsunuz. Bu çok yanlış arkadaşlar , üzülüyorum durumunuza , yarın Rabb'in huzurunda , Allah'ın sıfatlarını sınırlandırdığınız için çok cezaya çarptırılacaksınız. Siz sünnetullah diyor başka bir şey demiyorsunuz , Allah şunu yapar bunu yapmaz diyorsunuz , Bakın burada M.İslamoğlu'nu tenzih ederek söylüyorum kendisi hakkında bilgim yok , ona karşı saygılıyım. Bu cemaatin içinde bulunan tek düze yani at gözüyle olaylara bakan insanlara sesleniyorum. İnsanlarla hele hele müslümanarla cedelleşmeyin! , ne kazanacaksınız , insanlarla tartışarak kavga ederek taraftar toplamanız imkansız , bilakis kendinize düşman toplarsınız. Son olarak , farklı kitaplar farklı eserler okumanızı öneriyorum , önerime kulak verdiğinizde değişimi sizde fark edeceksiniz.
Saygılar
cehennem üzerine
s.a degeli arkadaslar
sadece sormak istiyorum..
egerki cennet veya cehennem allahin bir yaratigi iseler ...
ve bizde her yaratilmis olan seyin(esya) bir ömrü, bir süresi oldugunu bilmiyor ve öyle inanmiyormuyuz.. yani ezeli ve ebedi olan yalnizca allah(cc) degilmidir...
saygilar....
cevap
s.a kardesım ıste o ezelı ebedı olan zat dıyor kı ben onları ebedı koyacagım ona yalancımısın dıyecegız bıze ne oluyorkı aklı onermelerımızle onun hukmunu kısıtlayalım o ebedı kılarsa buna kım karsı cıkacak hem ebedılık onda zatı bızde ıse arıyet yolladır
Ve aleyküm
Ve aleyküm selam..
Allah’ın ebedi olması kendi zatının bir özelliğidir. Cennet, cehennemin ebedi olması ise Allah’ın ebediyen var etmesiyle devam edecektir.Ebedi olan Allahtır.Cennet ve cehennemin ebediliği ise Allah'ın ebediyyen var etmesiyle,ebediyyen devam ettirmesiyle olacaktır.Allah’ın ebediliği zatidir, kendine aittir, diğerlerinin ebediliği arizidir. Allah’ın devam ettirmesi ve ebediyen var etmesiyledir.
BİR ARKADAŞ "Cehennemin
BİR ARKADAŞ "Cehennemin ebediliği ne zamandan beri itikadi konu oldu“ DİYE YORUM BIRAKMIŞ.
DİĞER SORULARI İÇİN AKAİD BİLGİLERİNİ ÖĞRENMESİNİ TAVSİYE ETTİĞİM BU KİŞİYE CEVABIM;
CEHENNEM KÂFİRLER İÇİN EBEDİDİR!
EBEDİ DEĞİLDİR İNANCI KÜFÜRDÜR!
KUR'ANDAKİ AYETLER BUNA DELİLDİR!
BUNU İNKÂR EDEN KÂFİRDİR
size ne oluyor? bu cüret nereden
Allah'ın ayetlerini mi? kabul etmiyorsunuz. canım kardeşlerim neoluyor size ALLAH'IN AYETLERİNİ Mİ? KABUL ETMİYORSUNUZ kendinize yazık etmeyin ne olur.büyük alimlerin bu konuları böyle bize bırakmamaları gerekir diye düşünüyorum da herkes kalkıp bir şeyleri tartışsa ALLAH göstermesin büyük felaketlere yol açar RABBİM YAR VE YARDIMCINIZ OLSUN.
Kuran'daki bir ayeti inkar
Kuran'daki bir ayeti inkar etmek elbette küfürdür. Ancak burada Hadi'l-Ervah'da Hz. Ali, Hz. Ebu Bekir "ebeden" kelimesini farklı anlıyorlarsa veya bu kelime etrafında tartışma varsa, önce bir durup araştıralım. Küfürdür deyip kesip atmak olmaz. Önce bir Hadi'l-Ervah'ı oku. Neden Hz. Ali ebedi olmadığına inanıyor ona bir bak. Sonra küfür de kardeşim ki bu kelime çok ağır bir kelimedir. Adam bir kaynak vermiş. Kavga edilecekse İbnu Cevziye ile, onun yazdığı kitap ile, onun sunduğu delillerle kavga etmek gerek, İslamoğlu ile değil. Hadi'l-Ervah'ı oku da gel güzel kardeşim. Selametle.
Gönderdiğiniz yorum
Öncelikle bir hayli desteksiz atmışsınız. Gönderdiğiniz yorum üzerine çok şey söylenebilir, hatta belki söylenmesi gerekir.
Dr.Ebubekir Sifil hocamızın cevabını yayınlıyorum:
"1. Cehennemin ebediliği tartışmasında Hadi’l-Ervah’ta ne Hz. Ebu Bekr’in ne de Hz. Ali’nin (Allah ikisinden de razı olsun) adı geçmektedir. Onlardan, “ebediyet” kelimesinin tefsiri sadedinde nakledilmiş herhangi bir rivayet veya görüş de yoktur. Dolayısıyla bu sözün sahibinin önce kendisinin gidip mezkûr eseri bir güzel okuması gerekiyor!
2. Esasen bu kelimenin sonsuzluk ifade etmediği konusunda Sahabe’den herhangi bir kimseden sarahaten bir görüş nakledilmiş değildir.
3. Cehennemin ebedi olmadığı sadedinde bazı sahabilerden nakledilen rivayetlerin bir kısmı sened bakımından itimada şayan değildir, bir kısmı da meseleye açık bir şekilde delalet etmemektedir. Yani bu rivayetler sübut ve delalet bakımından problemlidir. Dolayısıyla “bu konu Sahabe tarafından da farklı anlaşılmıştır” şeklindeki tesbit gerçeği yansıtmamaktadır. Sahabe böyle bir hatadan bin kere münezzehtir!
4. “Ebediyet” kelimesi etrafındaki tartışma İbn Teymiyye ve talebesi İbnu’l-Kayyım ile başlamıştır. Evveliyatında Cehm b. Safvan’ın hem cennetin hem de cehennemin son bulacağı görüşü dışında bu kelimeyi cehennemin sonluluğu anlamında tartışan olmamıştır.
5. Cehennemin ebedi olmadığını söylemenin küfür olduğunu ben söylemiyorum. Ehl-i Sünnet alimlerinin eserlerinde bu mesele hakkında oldukça açık beyan ve hükümler var.
6. Hadi’l-Ervah ve içindeki deliller okunmuş ve gerekli şekilde cevaplandırılmıştır. Hatta bu, daha İbnu’l-Kayyım hayattayken yapılmıştır. Pek çok alim tarafından “müçtehid” olduğu söylenen Takiyyüddin es-Sübkî, el-İ’tibâr bi Bekâi’l-Cenneti ve’n-Nâr” adlı eserinde Hadi’l-Ervâh’taki hatalı yaklaşımı açık biçimde gözler önüne sermiştir. Ondan yüzyıllar sonra Muhammed b. İsmail el-Emîr, “Ref’ul-Estâr” adlı reddiye ile meselenin üstüne bir kere daha gitmiştir. Bu ikinci eser, sıkı bir Selefî ve İbn Teymiyye takipçisi olan el-Albânî tarafından tahkik ve neşredilmiştir. el-Albânî de orada İbn Teymiyye ve öğrencisinin hatalı olduğunu açık bir şekilde itiraf etmektedir."
--------------------------------------------------------
Mesele kısaca budur. Selam hidayete tabi olanların üzerine olsun.
Aman dikkat.
Şu başlığa bakın: "M.İSLAMOĞLU OKUYUCULARINI FELAKETE SÜRÜKLÜYOR". "İslamoğlu'nun Fitnesi"...
Siz kiminle uğraşıyorsunuz bir kendinize gelin, Allah'tan korkun. Mustafa İslamoğlu, bu yüzyılın İmam-ı Azamıdır. Alimdir. Neden?
1- Derin bir ilim sahibidir. Adeta ummandır. Ve Ezher'de okumuş, fıkıh üzerine uzmanlaşmıştır (fıkıh alimi olduğu pek bilinmez.)
2- İlmiyle amel eder. Elini de taşın altına koymuştur. Hapis yatmıştır. Ömrünü vermiştir. Samimidir. Sisteme eyvallahı yoktur, eğilmez, bükülmez.
3- Orjinal bir insandır. Düşünürdür. Farklıdır. Üretkendir. Bir ekoldür.
4- Risk almıştır. Pot kırma, eleştirilme, karizması çizilme pahasına cesurca kamera karşısına geçmiştir. Söyledikleri yarın sistem tarafından aleyhine döndürelebilir de... Ve tüm bu sebeplerden dolayı bu işi çoğu hoca yapmaz. Cesaret ister onbinlerce talebe yetiştirmek bu şekilde. Kapalı kapılar arkasında iş kolay...
5- İlmini herkesle paylaşır, kimseden bir şey istemez. Dilini çok güzel kullanır.
Buna rağmen onu iyi tanımayanlar hemen lince girişiyorlar. Halbuki Mustafa Hoca herkesi sever, sahiplenir. Müslümanların birbirlerini sahiplenmesini de öğütler. Ha hoca hata yapar mı? Bal gibi de yapabilir. Ama onu silmemizi ve onu "felakete sürükleme, zehirleme, fitneleme" gibi kavramlarla anmamıza yol açmamalı, bu düpedüz aşırılıktır.
Hocanın konuyla ilgili olduğunu düşündüğüm şu videolarını seyretmek faydalı olacaktır:
Cehennem meselesi:
http://www.youtube.com/watch?v=D7r4jE1KsuI
Zaten bir çok videosu da var youtube'da. Az biraz bakın derim.
Esselamu aleykum.
cvp
haşa sümme haşa bu devrin imamı azamı mazallah Allah korusun hertürlü şerrinden amin.DEVRİN SAPIKIL AZAMI OLDUĞUNU RAHATÇA SÖYLEYEBİLİRİM. ALLA SAPIKLIKLARINDAN ÜMMEDİ MUHAMMEDİ MUHAFAZA ETSİN AMİN. HA SANA ŞUNUDA ÖSYLİYM SEN O KADAR HÜKÜM VEREBİLDİĞİNE GÖRE SENDE ZAMANIMIZIN İLERİ GELENLERİNDENSİN HEMİ:)))))))))))))))))))) BAKSANA SON NOKTAYI KOYDUN:))))))))))))) DEVRİMİZİN İMAMI AZAMI:)))))))))))))))))ÇOK KOMİKSİN ARKADAŞ YAA:)))))))))9 VALLAHİ HALA GÜLÜYORUMMMM AĞLANACAK HALİNE :))))))))))))) SENİ SAPIKIL AZAMINLA BAŞBAŞA BIRAKIYORUM
Cennet Cehennem ...
Allah aşkına şu soruma cevap verir misiniz: Eğer cennet, cehennem sonlu olur ise insanlar (100 bin defa haşa) Allah tan şüphe etmez mi? demez mi heralde Rabbimin gücü buna yetiyor. demez mi Allah daha fazlasını veremiyor. cennet cehennem sonlu ise herkes reenkarnasyona inanmaz mı? Eğer cennet cehennemin bir sonu olursa insanlar demez mi nasılsa sonu var bir gün elbet çıkacağız, o zaman kafamıza göre bir hayat yaşayalım diye? bu nasıl mantık ya hu? binlerce Alimin kitabı dururken bir kitaba göre niçin hüküm verelim? Mustafa hocayı çok sevmeme rağmen bazı görüşleri kafamı allak bullak ediyo. samimi şekilde soruyorum biri cevap versin?...
Mustafa islamoğlu
Mustafa İslamoğlu'nun ilmi yanlışlarının ele alınması bazı kardeşlerimizi rahatsız etmiş. M.İslamoğlu'nu duygusalca savunmayın!
Yapılan yorumlarda ilimden bir zerre dahi yok!
İslamoğlu cahilce ve kör taasubla savunuluyor!
Bundan sonra İslamoğlu hakkında yapılan ilim dışı, cahilce ve hakaret içeren yorumlara yer verilmeyecektir!
İslamoğlu'nun cahilce
İslamoğlu'nun cahilce savunulduğuna katılmıyorum. Hakaret de göremedim bir yerde. Ama duygusallık olabilir ve doğaldır.
İslamoğlu kaynak veriyor: Hadi'l-Ervah. Kavganızı gidin İbni Kayyım ile yapın benle değil diyor. Neden bu eser okunmadan ve içindeki sebepler ve deliller irdelenmeden İslamoğlu zan altında bırakılıyor. Adam verilen linkte de seyrettiğim üzere diyor ki bunu bilmiyorum bence bu gaybdir. Asıl ilim dışı olan verdiği kaynağı okumadan ve Hz. Ali'nin (ve diğer sahabelerin) neden "ebeden" kelimesini farklı anladıklarını anlamaya çalışmadan, araştırmadan bir alimi eleştirmek değil midir?
Ben de en kısa zamanda şu Hadi'l-Ervah'ı okuyacağım, merak ettim neden Hz. Ali, Hz. Ömer, Hz. Osman, Hz. Ebu Bekir ve diğer önde gelen sahabeler ebedi olmadığına inanmışlar. Belki de İbni Kayyımın delilleri sağlam değildir, o zaman deriz ki bu eser zayıftır, rivayetler zayıftır, cehennem evet sonsuzdur. Ama önce okuyalım bir.
Selametle...
Yukarıda yorumunuza cevap
Yukarıda yorumunuza cevap verildi.Selâmetle
M. İslamoğlu alyhinde
M. İslamoğlu alyhinde yazılan yazıları görünce; hele de aslı astarı olmadan hele de kendimiz belki de hiç bir şey yapmadan, belki de hayatımızda bir kişiyi bile etkileyemeden, hiç kimseye faydamız olmadan bu kadar insafsızca eleştirmenin ehli sünnet ruhuna uygun olmadığını düşünüyorum. biz ne zaman aklımızı başımıza alacağız. bir iki aykırı görüşünden dolayı yerden yere vurma, yaptığı hizmetleri görmezden gelme, bir kaç farklı görüşten dolayı ssapıklıkla suçlama hastalığından ne zaman kurtulacağız.
yukarda onun (size göre) aykırı görüşlerini belirtip hiç bir kaynak da vermemişsiniz. oysaki M. İslamoğlu hangi konuşmasını yaparsa yapsın, hangi görüşü ileri sürerse sürsün kesinlikle delilsiz konuşmuyor. konuştuğu herşeyi Kur'an ayetleriyle, sahih sünnetlerle, sahabe uygulamalarıyla delilleriyle beraber dile getiriyor. kendisini islama adamış ve elinden geldiğince en güzel şekilde hizmet etmektedir.
ben M. İslamoğlu aşığı değilim. sadece yapılan bu haksız eleştirileri hatta sapıklıkla falan suçlamaları kesinlikle onaylamadığımı belirtmek istedim. biz bir iki noktada bizden farklı düşünüyor diye insanları sapıklıkla suçlayacağımıza yerden yere vuracağımıza biz ne yapabiliriz, islama nasıl hizmet edebiliriz diye düşünmek vu bunun için çalışmak gerektiği kanaatindeyim. ancak bu şekilde doğru hareket edeceğimizi ve islama daha iyi hizmet edebileceğimizi düşünüyorum.
ayrıca ben M. İslamoğlu eleştirilemez demiyorum .elbette yanlış düşünceleri varsa bunlar delilleriyle birlikte ortaya konur ve onun düşüncesinin yanlış olduğu belirtilir. ama tutup da onu sapıklıkla suçlama, çok haksız eleştirilere tabi tutma yanlıştır, islamın da ruhuna terstir.benim son sözüm bu davaya hizmet edenleri suçlamak yerine insanlara faydalı olacak eserler meydana getirmedir. sizleri Allah'ın selamıyla selamlıyorum. Allah'a emanet olun.
Edep ya hu...
El insaf...
M. İslamoğlu bir kere delilsiz konuşmaz. Kendisine e-mail atıp delilleri isteyin.
Alim olmak, insanlarla uğraşmak hakikaten çok zor... İslamoğlu Hoca ömrünü islama, bütün samimiyetiyle vakfetmiş bir insan, çağın ender alimlerinden biri. Ve her alim, kendi döneminde şiddetli eleştirilere, ithamlara maruz kalmış. Aynı İslamoğlu gibi... Ve kendisi bütün müslümanları, sever, sahiplenir... Karşılığında ne görür? işte ortada...
Yazık...
Alimler her zaman
Alimler her zaman eleştirilmistir.Bakın burada ince bir detay var eger islamoğlu boyle bir hukum vermis olabilir. Bu doğru veya yanlıs
olabilir, burada önemli olan nokta su: İslamoğlu böyle bir hukum vermisse ve kalben islamiyeti bu sekilde algiliyorsa ve verdiği hukmun arkasında dimdik duruyorsa islamğlunu burada elestırmek dogru olmaz.Ayrıca mevdudi seyyid kutub gibi alimlerde elestırılmıstır.Arkadaslar ben mustafa islamoglunu yakından takıp ediyor ve samımı buluyorum.islamıyet sadece kitabı olarak ögrenilmez.islamıyet yasanarak ögrenilir Bu dini allah teslim olan kullarına öğretır.ve her alimin ictihadi tutmayabilir.Buna saygı duymak gerekir.yanı bir peygamber bile hata yapar.sizlerin boyle düsünmesi özgür islam düsüncesine bir darbedir
Sizin alim diye
Sizin alim diye peşinden gittiğiniz M.İslamoğlu Kur'ana abdestsiz'de dokunulur diyorsa,
cehennemin ebediliği hususunda kafaları karıştırıyorsa,
bir mezhebi taklid eden mukallidlere "maymun" diyorsa,
kabir azabı kesin değildir inanması mecburi değildir diyorsa,biz bunları tenkid etmeyelim mi? Böyle önemli itikadi konular göz ardı edilemez!
Itikat nedir ne degildir?
Yaw gardaslar ne zamandan beri
- cehennemin ebediligi
- mezheb taklidligi
- sakal konusu
ITIKADI mesele oldu????
Daha itikadi bilmiyorsunuz ki, belli basli seyleri yerine oturtamadan büyük bir ise kalkismiz, insanlari yermeye calisiyorsunuz.
Kabir azabi, mehdi, deccal meselesini kim itikat alanina sokmus?
varin gidin biraz da siz oyalanin. yaw sadece aklinizi kullansaniz belki 1-2 seylere varacaksaniz, ama baskalarinin akliyla biryere varamazsiniz.
Allah cümlemize yardim etsin, bizi sürati müstakimden ayirmasin.
selam ve dua ile
aadursun
Yazık
Abdullah b.Amr b. el-As(ra) diyor ki: Ben Resulullah(sav)'ı şöyle söylerken işitim:"Allah ilmi insanlardan söküp almak suretiyle kaldırmaz, bilakis alimlerin canlarını almak suretiyle ilmi kaldırır aralarında hiçbir alim kalmaz da insanlar cahilleri önderler edinirler, onlara sorular sorarlar, onlar da bilgisizce fetva verirler ve böylece hem kendileri sapıtırlar hem de başkalarını saptırırlar."
Rabbim akibetimizi hayr etsin.
Daha net olsun
Aktardığınız hadiste zımnen Mustafa İslamoğlu'na cahil, bilgisizce fetva veren ve sapmış, saptıran mı diyorsunuz?
...gör ki raksederek ağlamak da varmış hesapta...
Yeni yorum gönder